Was war der große Kompromiss?

Der Große Kompromiss, auch bekannt als der Connecticut-Kompromiss, der Große Kompromiss von 1787 oder der Sherman-Kompromiss, war eine Vereinbarung zwischen großen und kleinen Staaten, die teilweise die Repräsentation definierte, die jeder Staat nach der Verfassung der Vereinigten Staaten sowie in den USA haben würde Legislative. Es ereignete sich im Jahr 1787. Der Connecticut-Kompromiss ergab sich aus einer Debatte unter den Delegierten darüber, wie jeder Staat im Kongress vertreten sein könnte. Der Große Kompromiss führte zur Schaffung eines Kongresses mit zwei Kammern. Ebenfalls geschaffen wurde das Repräsentantenhaus, das von der Bevölkerung eines Staates bestimmt wird. Das Abkommen behielt den Zweikammer-Gesetzgeber bei, aber das Oberhaus musste geändert werden, um zwei Senatoren aufzunehmen, um jeden Staat zu vertreten. Das Abkommen veränderte die amerikanische Regierungsstruktur, indem es ein Gleichgewicht zwischen den bevölkerungsreichen Staaten und ihren Forderungen herstellte, während gleichzeitig der weniger bevölkerungsreiche Staat und ihre Interessen berücksichtigt wurden.

Überblick und Hintergrund

Die Vereinigten Staaten erlebten in den 1780er Jahren schmerzhafte Jahre. Die Ratifizierung der Satzung von 1781 bot eine unzureichende Regierungsstruktur. Es war nicht in der Lage, den Handel zu regulieren, Steuern zu erheben und Soldaten einzuziehen. Es gelang auch nicht, das Problem der Sklaverei zu lösen, das das Nordwestterritorium polarisierte. Die Wirtschaft des Landes, die nach der angloamerikanischen Revolution stark eingebrochen war, kämpfte um eine Erholung. Schulden, insbesondere die angehäuften Kriegsschulden, wurden in den USA zu einem enormen Problem. Für viele Bürger wurde es immer schwieriger, ein ausreichendes Einkommen zu erwirtschaften, um sowohl ihre täglichen Ausgaben als auch Steuern zu bezahlen. So sehr sich die Bevölkerung um Hilfe an den Staat wandte, entwickelte sich keine soziale Hilfe. Darüber hinaus spaltete die umstrittene Politik auch die Bürger. Diese Instabilität erforderte 1785 eine Delegation, die von Alexander Hamilton vorgeschlagen worden war und sich mit einer nationalen Reform befasste. James Madison antwortete mit Unterstützung und bat andere Staaten, ihre Delegierten zu einer Konferenz nach Annapolis, Maryland, zu schicken. Es nahmen jedoch nur fünf Vertreter der Bundesstaaten teil, sie genehmigten jedoch einen Plan, in welchem Bundesstaat Delegierte zur Konvektion der Philadelphianer von 1787 entsandt werden sollten. Im Mai 1787 trafen sich 55 Delegierte aus 12 Bundesstaaten, Rhodes Island war abwesend, in Philadelphia, um die Beschränkungen der Artikel der Föderation zu besprechen. Die Verfassungskonvention begann später, als Madison den Virginia-Plan vorschlug, den Patterson mit dem New Jersey-Plan konterte.

Was war der große Kompromiss?

Vor der Verfassungskonvention von 1787 bevorzugten größere Staaten wie Virginia eine Repräsentation des Kongresses auf der Grundlage der Bevölkerung eines Staates. Kleinere Staaten hingegen wollten eine gleichberechtigte Vertretung. Edmund Randolph und James Madison schlugen am 29. Mai 1787 den Virginia-Plan vor. Dieser Plan sah vor, dass die Regierung aus drei Zweigen bestehen sollte: Legislative, Exekutive und Judikative. Die drei Zweige würden einem Gesetzgeber mit zwei Häusern dienen. Die Bevölkerung sollte die Mitglieder des Unterhauses wählen und sie würden ihrerseits Vertreter im Oberhaus wählen. Mit anderen Worten, beide Häuser enthielten eine bevölkerungsproportionale Darstellung. Madison schlug auch vor, dass der Kongress ein Veto gegen alle staatlichen Gesetze einlegen solle. Der am 15. Juni 1787 von William Patterson vorgelegte New Jersey-Plan forderte eine gleichberechtigte Vertretung jedes Staates, wie er in den Artikeln des Konföderationssystems vorgesehen war, strebte jedoch eine Stärkung der Macht des Kongresses an. Sie forderte eine Ein-Haus-Legislatur, eine gleichberechtigte Vertretung jedes Staates und Volkswahlen. Patterson schlug auch einen lebenslangen Obersten Gerichtshof vor, der von leitenden Angestellten ernannt wurde. Er konzentrierte sich auf die Wahrscheinlichkeit, dass die nationale Regierung die Souveränität der Staaten verletzen würde. Zu diesem Zeitpunkt befürchteten die weniger bevölkerungsreichen Staatenvertreter, dass das Abkommen dazu führen würde, dass größere Staaten die Stimmen und Interessen übertönen, was sie auf nationaler Ebene unbrauchbar macht. Madison hingegen argumentierte, dass die wichtigsten Staaten sehr unterschiedlich seien. Hamilton wies darauf hin, dass jeder Staat eine künstliche Einheit aus Individuen sei. Er beschuldigte daher kleinere Staaten, machtgierig zu sein.

Daher lehnten beide Seiten die Pläne des anderen ab. Die Meinungsverschiedenheiten erforderten Überlegungen, die zu Verhandlungen über die Bestimmung der Zukunft der US-Regierung führten. Roger Sherman, ein Delegierter aus Connecticut, schlug einen Plan vor, der sich schließlich als großer Kompromiss herausstellte. Sein Plan sah eine Zwei-Legislative-Regierungsform in den USA, den Senat und das Repräsentantenhaus vor. Pro 300.000 Bürger erhielt ein Staat ein Abgeordnetes im Repräsentantenhaus und zwei Senatoren. Am 16. Juli 1787 wurde der Vorschlag trotz der Bemühungen von Benjamin Franklin, das gleiche Stimmrecht der kleineren Staaten zu blockieren, mit nur einer Stimme angenommen. Auf diese Weise wurde der Namenskompromiss beschworen, der den Weg für die endgültige Verfassung ebnete und ein wichtiger Schritt für die Schaffung und Entwicklung der Vereinigten Staaten von Amerika wurde.

Bei der Entscheidung über das Repräsentationsproblem standen die Sklaven im Mittelpunkt der Debatte, die in der Bevölkerung eines Staates existierten und zur Bildung des Drei-Fünftel-Kompromisses führten. Nach dieser Vereinbarung musste jeder Staat drei Fünftel seiner Sklaven in die Gesamtbevölkerung einbeziehen. Vor diesem Abkommen forderten sklavenhaltende Staaten eine stärkere Vertretung im Kongress, indem alle Sklaven als Teil der Gemeinschaft gezählt wurden. Andererseits argumentierten die Gegner, da Sklaven keine Bürger seien, hätten sie keine Rechte. Eine Zählung im Kontext der Bevölkerung war nicht erforderlich.

Die Ergebnisse des großen Kompromisses

Die bedeutendste Auswirkung des Großen Kompromisses war die Änderung der amerikanischen Regierungsstruktur. Das Abkommen konzentrierte sich auf die Ausarbeitung der Interessen großer Staaten wie Virginia und New York sowie der kleineren Staaten wie New Hampshire und Rhodes Island, um ein Gleichgewicht zwischen proportionaler und allgemeiner Vertretung herzustellen. Der sichtbarste Ausdruck, der im Rahmen des Kompromisses erzielt wurde, war, dass jeder Staat Kongressdelegierte aufteilen würde; Vertreter, die dann nach Distrikten gewählt würden, um im Unterhaus zu dienen, und Senatoren, um einzelne Staaten im Oberhaus zu vertreten. Der praktische Effekt bestand in der Schaffung eines zweistufigen Systems, das auf die Bedürfnisse der Menschen im Unterhaus eingehen konnte, und das Oberhaus konnte die Interessen der Staaten vertreten. Das Wahlkollegium und die Bildung von Präsidentschaftswahlen spalteten sich aus dieser Trennung zwischen direkter und indirekter Vertretung.

Der Große Kompromiss von 1787 gab den größeren Staaten eine Repräsentation im Unterhaus nach Bevölkerungszahl, und die kleineren Staaten erreichten die gleiche Repräsentation im Oberhaus. Viele Delegierte forderten eine proportionale Vertretung in beiden Häusern, während die kleineren Delegierten der Ansicht waren, keine Verfassung zu haben, sei besser als das von Madison vorgeschlagene System. Als solcher hat der Kompromiss die Bedürfnisse sowohl der kleineren Staaten, die eine Einkammer-Legislative wollten, als auch der größeren Staaten, die sich für eine Zweikammer-Legislative aussprachen, ausgeglichen und den Weg für die verfassungsmäßige Entwicklung geebnet. Letztendlich hat der Connecticut-Kompromiss die Konvention zusammengehalten und zu einem Zweikammer-Kongresssystem geführt, bei dem das Unterhaus auf einer proportionalen Vertretung basiert und jeder Staat im Oberhaus die gleiche Vertretung hat.