Robert Walpole: Berühmte Staatsoberhäupter

Frühen Lebensjahren

Robert Walpole, der dritte Sohn von Colonel Robert Walpole und Mary Burwell, wurde am 26. August 1676 in Houghton Hall, Norfolk, England, geboren. Er wurde in Great Dunham, Norfolk, ausgebildet und ging von 1690 bis 1696 nach Eton Es folgte das King's College in Cambridge, an dem er bis 1698 teilnahm. Der Tod seines älteren Bruders beendete seine akademische Laufbahn und anstatt die Kirche zu betreten, kehrte er nach Norfolk zurück, um die Nachlässe seiner Familie zu verwalten. Er heiratete 1700 und erbte nach dem Tod seines Vaters in diesem Jahr das Familiengut sowie den Parlamentssitz der Familie für den Stadtteil Castle Rising.

Aufstieg zur Macht

Walpole, ein Mitglied der Whig-Partei, machte sich im House of Commons schnell einen Namen, was im Großen und Ganzen auf seine rednerischen Fähigkeiten und gemäßigten, wenn auch festen politischen Überzeugungen zurückzuführen ist. Im Jahr 1705 war er Mitglied des Rates, der die Marineangelegenheiten kontrollierte, und wurde im Jahr 1708 zum Kriegsminister befördert. Sein Engagement für das Parlament in Verbindung mit seinen ausgeprägten Debattenfähigkeiten machte ihn zu einem wirksamen Führer der Opposition gegen die regierende Mehrheitspartei, die Tories. Die Tories ließen ihn 1712 anklagen und zum Tower of London schicken, doch drei Jahre später wurde Walpole zum Ersten Lord des Finanzministeriums und 1715 zum Schatzkanzler von König George I. ernannt.

Beiträge

Obwohl Walpole den Titel zum ersten Mal als Beleidigung ansah, wurde er tatsächlich der erste britische Premierminister. In dieser Rolle dominierte er die politische Arena des Landes während der Regierungszeit von George I und II bis 1742. Glücklicherweise war Walpole zur Stelle, als die spekulative Raserei, die "Südseeblase" genannt wurde, sowohl den königlichen Hof als auch die politische herrschende Klasse beinahe ruinierte. und bedrohte die Stabilität des Landes. Die South Sea Company, eine Aktiengesellschaft, die an Handels- und Fischereitätigkeiten in der Neuen Welt und in der Südsee beteiligt ist, hatte ihre Investitionsblase im Jahr 1720 platzen lassen. Dadurch wurden Tausende von Menschen, hauptsächlich in London, finanziell ruiniert. Dennoch retteten Walpoles politische Fähigkeiten und Fähigkeiten viele Mitglieder der Whig-Partei vor einem gewaltsamen Ende der Turbulenzen und stellten das Vertrauen in das Parlament wieder her.

Herausforderungen

Walpole brauchte jede Unze Können, die er besaß, denn seine lange Herrschaft war nie frei von Krisen, insbesondere in Bezug auf auswärtige Angelegenheiten. Seine Politik des Friedens im Ausland und der niedrigen Besteuerung im Inland appellierte an die unabhängigen Aristokraten, die im Parlament saßen, aber viele von ihnen, insbesondere diejenigen, die er in die Opposition getrieben hatte, betrachteten diesen passiven Ansatz für auswärtige Angelegenheiten als Verrat an Großbritanniens Interessen. Schließlich wurde die wachsende Schwierigkeit mit Spanien über den Handel in Westindien von der Opposition gegen Walpole in Verlegenheit gebracht. Er bemühte sich nach Kräften, den Streit mit Spanien durch Verhandlungen beizulegen, ließ sich jedoch 1739 dazu zwingen, ihnen widerwillig den Krieg zu erklären. Dieser Konflikt wurde als Jenkins-Krieg bekannt und sollte die Handelsdominanz in der Karibik und anderen Gewässern der Neuen Welt stärken.

Tod und Vermächtnis

Obwohl dies missbilligt wurde, wurde Walpole der mangelnde britische Erfolg im Krieg von Jenkins 'Ära vorgeworfen. So war er 1742 gezwungen, neben anderen kleineren Problemen darüber zurückzutreten. Der König nannte Robert den "Earl of Orford", und obwohl er im Ruhestand und großzügig pensioniert war, spielte Walpole bis zu seinem Tod im März 1745 weiterhin eine aktive Rolle in der Politik. Gegenwärtige Gegner nannten Walpole den "Screen-Master General", was sich auf eine Marionette bezog - Meister, der es versteht, jeden auf seinen Saiten tanzen zu lassen. Der heutige Meinungskonsens ist weit gefasst, wenn auch weniger bitter. Der erste britische Premierminister wird oft eher als Erhalter des Systems als als dessen Reformer in Erinnerung gerufen.