Was war das Briefmarkengesetz von 1765?
Das Stamp Act von 1765 war ein Gesetz, das von Großbritannien angewendet wurde, um amerikanischen Kolonien direkte Steuern aufzuerlegen. Das Gesetz wurde am 22. März 1765 verabschiedet. Dieses Gesetz sollte die direkte Steuer auf alles erzwingen, was von den amerikanischen Kolonisten gedruckt wurde. Zu den besteuerten Druckbögen gehörten Schiffspapiere, Lizenzen, Zeitungen, Spielkarten, Inventare, Zeugnisse, Kalender, Bildungszeugnisse und -zertifikate, Broschüren, Anzeigen, Gerichtsbeschlüsse und andere rechtliche Veröffentlichungen. Wie viele andere Formen früherer Steuern sollte die Steuer in britischer Währung und nicht in kolonialem Papiergeld gezahlt werden.
Die Verabschiedung des Briefmarkengesetzes
Großbritannien gewann den Siebenjährigen Krieg, der auch als Französischer und Indischer Krieg bezeichnet wird und von 1756 bis 1763 dauerte. Am Ende des Krieges war Großbritannien größtenteils verschuldet. Die Schulden stiegen weiter, weil die britische Regierung eine große Truppe in den amerikanischen Kolonien unterhalten musste. Die politische Klasse in London kam auf die Idee, dass die Amerikaner die Kosten für ihre eigene Verteidigung tragen müssten. Das Stempelgesetz war in Großbritannien seit 1694 in Kraft. Die Steuererhöhung in Großbritannien war nicht ideal, da die Steuern bereits hoch waren. 1764 gab das britische Parlament den amerikanischen Kolonien bekannt, dass sie über die Verabschiedung des Stamp Act nachdenken. Die Nachricht wurde von den Amerikanern weitgehend abgelehnt. Das Briefmarkengesetz wurde jedoch am 22. März 1765 verabschiedet. Das Gesetz wurde von 205 gegen 49 Mitglieder des Unterhauses unterstützt. Es trat am 1. November 1765 in Kraft.
Reaktion auf die Verabschiedung des Briefmarkengesetzes
Das Briefmarkengesetz von 1765 wurde mit viel Widerstand und Opposition aufgenommen. Die Amerikaner sahen die Einführung der Steuer als Verletzung ihrer Rechte an. Das Briefmarkengesetz wurde als Versuch gesehen, Geld aus den Kolonisten herauszupressen. Tatsächlich gab es viele Proteste und Demonstrationen gegen die Tat. Einige der Proteste gegen die Tat wurden sehr gewalttätig und destruktiv. Betroffen waren auch die britischen Hersteller und Geschäftsleute, die vom Export ihrer Waren in die Kolonien profitierten. Ihre Geschäftsaktivitäten waren von den gewaltsamen Protesten betroffen. Daher setzten sie die Regierung unter Druck, die Steuer entweder fallen zu lassen oder sie zu moderieren. Aufgrund der Proteste verlief die Erhebung der direkten Steuer nicht reibungslos und effektiv. Tatsächlich ist es völlig gescheitert, als die Briten weniger als 30% von dem sammelten, was sie anvisiert hatten. Die Proteste führten auch zur Zerstörung von Eigentum.
Wie effektiv war das Briefmarkengesetz von 1765?
Das Geld, das aus der Erhebung der direkten Steuer gewonnen wurde, diente der Finanzierung der amerikanischen Grenze, die sich in der Nähe der Appalachen befand. Die Steuer ermöglichte die Entschädigung der nach dem Siebenjährigen Krieg in Nordamerika stationierten Truppen. Die Truppe bestand aus rund 10.000 Soldaten. Die Amerikaner schlugen vor, dass Großbritannien die Verantwortung für den Schutz der Amerikaner vor Indianern übernehmen sollte. Es war daher die Verpflichtung Großbritanniens, die Truppen zu bezahlen. Der Widerstand gegen das Briefmarkengesetz von 1765 bildete die Grundlage für einen ähnlichen Widerstand gegen das Townshend-Gesetz von 1767.
