Was ist der globale Süden?

Der Begriff "Globaler Süden" tauchte in den 1950er Jahren auf, aber Carl Oglesby war der erste, der ihn zeitgemäß politisch nutzte, als er die Dominanz der USA über den globalen Süden kommentierte. Die Gründungsmitglieder der Blockfreien Bewegung (NAM) verwendeten den Begriff auch politisch. Um den Begriff besser zu verstehen, muss man die soziale, wirtschaftliche und politische Bedeutung der Nord-Süd-Kluft kennen. Die Nord-Süd-Kluft bedeutet nicht eine Kluft entlang des Äquators, sondern die Kluft zwischen den reichsten und den ärmsten Ländern auf diesem Planeten. Globaler Norden sind daher die Industrieländer Nordamerika, Europa, Asien und Ozeanien (Der Westen, die Erste Welt und Teile der Zweiten Welt). Der globale Süden umfasst daher Länder in Afrika, Lateinamerika und in den Entwicklungsländern Asiens und des Nahen Ostens. Alternative Begriffe für den globalen Süden sind die Entwicklungsländer, die Entwicklungsländer, die Mehrheitswelt, die nichtwestliche Welt, die arme Welt, der Süden, die Dritte Welt und die unentwickelte Welt.

Verwendung des Begriffs Global South

Der Begriff "Globaler Süden" ist ein dynamischer Begriff, der geografische Standorte nicht berücksichtigt. Dies bedeutet, dass Mitglieder dieser Gruppe, die eine bestimmte Entwicklungsschwelle erreichen, möglicherweise in den globalen Norden wechseln. Selbst im globalen Norden leben einige Regionen in den Industrieländern unter Bedingungen, die den Bedingungen des globalen Südens ähneln.

Süd-Süd-Kooperation

Nach den ersten Referenzen für den Begriff hat es sich zu einer einheitlichen Identität entwickelt, die Länder der südlichen Hemisphäre politisch und wirtschaftlich zusammenbringt. Diese Einheit erstreckt sich auch auf die kulturelle, soziale, technische und ökologische Zusammenarbeit, die als Süd-Süd-Zusammenarbeit (SWZ) bezeichnet wird.

Das Hauptziel von SSC ist es, für beide Seiten vorteilhafte wirtschaftliche Veränderungen anzustreben, die den Globalen Süden in einem ausbeuterischen Weltsystem vereinen. Innerhalb des Rahmens respektiert SSC Werte wie Nichteinmischung in innere Angelegenheiten, Nichtkonditionalität, Unabhängigkeit, Souveränität, Gleichheit und nationale Eigenverantwortung. In der Vergangenheit beabsichtigte der WLA, die Zusammenarbeit zu nutzen, um Herausforderungen wie Armut, grenzüberschreitende Probleme, Bevölkerungswachstum, Krankheit und Krieg durch den Austausch von Fähigkeiten, Erfahrungen, Ressourcen und Fachwissen zu begegnen.

Eines der sichtbarsten Produkte von SSC ist die Entschlossenheit von Ländern wie China und Indien, die wirtschaftliche und politische Dominanz des Westens in den meisten Ländern des globalen Südens zu übernehmen. In der Tat hat Chinas Handels- und Entwicklungszusammenarbeit mit den meisten afrikanischen Ländern die Zusammenarbeit des Westens mit denselben Ländern übertroffen. Diese Situation gibt China weiterhin eine größere Stimme und einen größeren Einfluss auf die Angelegenheiten dieser Länder.

Vergangene und aktuelle Debatte über den Begriff Global South

Die Mehrheit der Akteure in den internationalen Beziehungen befürwortet die Verwendung des Begriffs "Globaler Süden" im Vergleich zu anderen Begriffen wie "Am wenigsten entwickelt" oder "Entwicklungsländer". In der Tat glauben die meisten Wissenschaftler, dass der Begriff nicht nur den Rückwärtstendenzen globaler Dominanz widersteht, sondern auch ein Umdenken der Beziehung zwischen globalem Norden und globalem Süden von kulturellen und entwicklungspolitischen Unterschieden zu geopolitischen Vorteilen und Beziehungen fördert. Diese Denkschule zielt darauf ab, die negativen Auswirkungen des zeitgenössischen globalen Kapitalismus sowie der kolonialen und neoimperialen Geschichte zu korrigieren, die, wie die meisten glauben, zu einem gewissen Grad an Armut und Ungleichheit im globalen Süden geführt haben.

Auf der anderen Seite argumentieren Kritiker, dass der Begriff Globaler Süden nicht allen Ländern in der definierten Klammer zugute kommt, sondern nur den Reichen im Globalen Süden. In ihrer Kritik glauben die Wissenschaftler, dass die Industrieländer im globalen Süden ihre unterentwickelten Kollegen in den internationalen Beziehungen des SSC politisch und wirtschaftlich ausnutzen. Die dritte Denkschule kritisiert den Begriff, weil sich die Mehrheit der Länder des Globalen Südens tatsächlich im Norden des Äquators befindet und sie sich daher nicht an den Begriff gebunden fühlen. Darüber hinaus hat die Gruppierung des Globalen Südens keine kulturelle, historische oder wirtschaftliche Bedeutung zwischen den Regionen, sondern Entwicklungsungleichgewichte.