Länder, die die geringste Entwicklungshilfe erhalten

Die offizielle Entwicklungshilfe (Official Development Assistance, ODA) ist ein Maß für die Summe der Finanzmittel und anderer Formen der Hilfe, die ein Land einem anderen Land gewährt, um die erforderlichen Funktionen in dem Land zu unterstützen, das die Hilfe erhält. Ein Land kann sich aus verschiedenen Gründen für eine solche Hilfe entscheiden. Häufige Gründe für die Gewährung von Entwicklungshilfe sind die Zustimmung zur Politik des anderen Landes oder die Stärkung von Allianzen für nationale Verteidigungszwecke. In der Regel hat das Land, das diese Hilfe gewährt, einen besseren Zugang zu den geliehenen Mitteln als das Empfängerland.

Wege und Mittel der ODA-Ausgaben

Die offizielle Netto-Entwicklungshilfe wird normalerweise in Form eines Darlehens oder mehrerer Darlehen zu Vorzugskonditionen ausgezahlt. In den Vorzugskonditionen sind die Einzelheiten der Rückzahlungspläne und -grundsätze dieser Beihilfen aufgeführt. Andere Auszahlungen können Zuschüsse umfassen, die von den offiziellen Stellen der Mitglieder des DAC (Development Assistance Committee), eines internationalen Komitees, das solche Hilfen weitgehend regelt, und dessen Bedingungen weltweit angeboten werden. Andere offizielle Stellen, die an der ODA beteiligt sind, können multilaterale Institutionen, einschließlich Nicht-DAC-Staaten, umfassen, die die wirtschaftliche Entwicklung und das Wohlergehen in Gebieten und Ländern fördern sollen, die Anspruch auf ODA-Empfänger haben. Diese Darlehen haben einen Zuschussanteil von mindestens 25 Prozent und werden mit einem Abzinsungssatz von 10 Prozent berechnet.

Länder mit der geringsten offiziellen Netto-Entwicklungshilfe im Verhältnis zum Bruttonationaleinkommen (BNE) erhalten aus verschiedenen Gründen geringe ODA-Beträge. Manchmal kann das Land, das solche Hilfen vergibt, entscheiden, dass es sich nicht mehr lohnt, Zeit und Ressourcen in das Anbieten ihrer Hilfe zu investieren. In ähnlicher Weise kommt die Unterstützung oft zum Erliegen, wenn die verfügbaren Mittel des Kreditgebers abnehmen oder knapp werden oder wenn andere Faktoren die Hilfe im diplomatischen Sinne nicht mehr günstig machen.

Japan und Peru: Eine Fallstudie in den ODA-Beziehungen

Zum Beispiel war Japan für die Nation Peru einmal ein Land, das große Mengen an ODA für die peruanische Entwicklung anbot, sich dann aber entschied, ihre Hilfe aus diplomatischen Gründen einzustellen. Dies war ein wesentlicher Faktor, als der frühere peruanische Präsident Alberto Fujimori unerwartet aus Schande wegen fehlgeschlagener diplomatischer Leistungen aus der Präsidentschaft ausschied. Er wurde der Täuschung und des Mordes beschuldigt und entschloss sich zu gehen. Im Jahr 2000 verließ er Peru, um in Japan zu leben. Fünf Jahre später wurde er bei einem Besuch in Chile gefangen genommen und nach Peru zurückgeschickt. Nach seiner Verurteilung wurde er zu 25 Jahren Haft verurteilt. Die damaligen Verantwortlichen des peruanischen und japanischen Außenministeriums waren jedoch der Ansicht, dass die Gründe für den Rückgang der öffentlichen Entwicklungshilfe eher industrieller Natur seien. Es wurde festgestellt, dass Peru beschlossen habe, nicht mehr an Industrieplänen mit Japan zusammenzuarbeiten, weshalb die Beihilfe gestrichen wurde. Der neue Präsident, Alejandro Toledo, nahm sich anschließend Zeit, um einen neuen Plan für die peruanische Wirtschaftspolitik und ihre verringerten ausländischen Kapitalressourcen zu formulieren.

Diplomatie schlägt Brücken zur Auslandshilfe

Wenn sich ein Land in diplomatischen Spannungen befindet, kann dies Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft sowohl des Landes, das Unterstützung erhalten hat, als auch auf die Wirtschaft des Kreditgebers haben. Infolge solcher Veränderungen kann die gesamte Struktur der Wirtschaft und der Außenbeziehungen einer Nation instabil werden. Länder, die die kleinste offizielle Netto-Entwicklungshilfe als Prozentsatz ihres BNE erhalten, haben häufig diplomatische Probleme mit den Ländern, die ihnen voraussichtlich Hilfe gewähren könnten, und laufen häufig Gefahr, finanziell verwundbar zu werden. Wie Peru feststellte, kann es die Wirtschaft häufig verlassen, ohne dass eine Vereinbarung mit ausländischen Unternehmen getroffen wurde, um deren wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Entwicklungshilfe vs. BNE

• Informationen anzeigen als:
• Liste
• Diagramm

Rang	Land	Offizielle Entwicklungshilfe (% des BNE)
1	Indonesien	0, 01%
2	Venezuela	0, 01%
3	Panama	0, 02%
4	Ich rannte	0, 03%
5	Chile	0, 03%
6	Kasachstan	0, 04%
7	Mexiko	0, 05%
8	Brasilien	0, 05%
9	Äquatorialguinea	0, 05%
10	Philippinen	0, 06%
11	Uruguay	0, 06%
12	Costa Rica	0, 08%
13	Turkmenistan	0, 10%
14	Algerien	0, 10%
fünfzehn	Indien	0, 13%
16	Antigua und Barbuda	0, 13%
17	Weißrussland	0, 15%
18	Ecuador	0, 16%
19	Peru	0, 19%
20	Libyen	0, 20%
21	Kolumbien	0, 23%
22	Dominikanische Republik	0, 25%
23	Angola	0, 26%
24	Truthahn	0, 34%
25	Südafrika	0, 36%