Angeklagte US-Präsidenten
Was ist Amtsenthebung?
In den USA kann es zu Amtsenthebung kommen, wenn der Kongress Anklage gegen einen Beamten wegen mutmaßlicher Verbrechen erhebt, die während seiner Amtszeit begangen wurden. In einigen Fällen wurden Anklagen gegen einen Regierungsbeamten wegen vor seiner Amtszeit begangener Straftaten erhoben. In nichtstaatlichen Gerichtsverfahren ist eine Anklage wie eine Anklage. In den USA klagt das Repräsentantenhaus an und der Senat führt den Prozess durch. Die Verurteilung erfordert eine Zweidrittelstimme. Ein Amtsenthebungsverfahren führt in der Regel zur Amtsenthebung, jedoch nicht in allen Fällen. Der US-Kongress hat gegen mehrere frühere Präsidenten Anklage wegen Amtsenthebung erhoben. Dieser Artikel befasst sich eingehender mit dieser Regierungspraxis.
Aus welchen Gründen werden US-Beamte angeklagt?
Die US-Verfassung legt die Richtlinien für die Amtsenthebung fest. Es heißt, dass der Präsident, der Vizepräsident oder ein anderer Beamter seines Amtes enthoben werden kann, wenn er wegen bestimmter Verbrechen angeklagt und verurteilt wird. Zu diesen Straftaten zählen unter anderem Verrat, Bestechung, Eidesstattlichkeit, Amtsmissbrauch, Missbrauch von Ressourcen und Fehlverhalten.
US-Präsidenten, die angeklagt wurden
Bei mehreren Gelegenheiten wurde das Amtsenthebungsverfahren gegen US-Bundesbeamte eingeleitet. Insgesamt wurden 19 Bundesbeamte erfolgreich angeklagt. Von diesen waren nur zwei Präsidenten: Andrew Johnson und Bill Clinton. Es wurde eine Bewegung gemacht, um Ex-Präsident Richard Nixon wegen des Watergate-Skandals anzuklagen, aber er trat aus dem Amt zurück, bevor er vor Gericht gestellt wurde.
Andrew Johnson
Andrew Johnson war der 17. Präsident des Landes. Das Repräsentantenhaus erhob gegen ihn mehrere Anklagen wegen Amtsenthebung, obwohl die Hauptbeschuldigung darin bestand, dass er gegen das Amtszeitgesetz verstoßen hatte. Nach dem Amtszeitgesetz von 1867 muss der Präsident die Zustimmung des Senats einholen, bevor er ein Kabinettsmitglied oder einen Beamten des Bundes abberuft. Dieses Gesetz war speziell für Personen in Positionen gedacht, die zuvor der Zustimmung des Senats bedurften.
Als Johnson eine Lücke fand, suspendierte er den Kriegsminister Edward Stanton am 5. August 1867. Die Suspendierung war nicht Gegenstand des Gesetzes. Er ernannte General Ulysses S. Grant, um die von Stanton vakante Position zu ersetzen. Im Januar 1868 beschloss der Senat, dass Grants Auftrag nicht genehmigt worden war. Grant verließ das Amt und Stanton kehrte zurück. Der Ex-Präsident hielt das Gesetz für verfassungswidrig, ignorierte Stantons Rückkehr und ernannte am 21. Februar 1868 einen neuen Kriegsminister.
Das Repräsentantenhaus genehmigte am 24. Februar einen Beschluss, Johnson wegen hoher Straftaten und Vergehen anzuklagen. In diesem Beschluss wurden ihm elf Straftaten vorgeworfen. Der Prozess gegen den Senat begann im März desselben Jahres. Für jede der elf Anklagen wurde er vom Senat mangels Zweidrittelmehrheit nicht für schuldig befunden.
Bill Clinton
Das zweite Mal, dass der Kongress ein Amtsenthebungsverfahren einleitete, war 1998 gegen Bill Clinton, den 42. Präsidenten der USA. Das Repräsentantenhaus erhob Anklage gegen Clinton wegen Meineids und Behinderung der Justiz. Diese Anschuldigungen sind auf zwei Ereignisse zurückzuführen: Paula Jones 'Klage wegen sexueller Belästigung und Clintons Affäre mit Monica Lewinsky, die als ehemalige Praktikantin im Weißen Haus tätig war.
Die Anklage wegen Amtsenthebung begann mit einer unabhängigen Untersuchung, die von Ken Starr vom US Office of the Independent Counsel durchgeführt wurde. Diese Untersuchung untersuchte den Immobilieninvestitionsfall, der als Whitewater-Skandal bezeichnet wird. Starr untersuchte Probleme im Zusammenhang mit der Entlassung mehrerer Reisevermittler im Weißen Haus, der korrupten Verwendung von FBI-Dateien und der bereits erwähnten Klage wegen sexueller Belästigung. Außerdem untersuchte er E-Mails und Telefonanrufe zwischen Clinton und Lewinsky. Er übergab alles dem Ausschuss des US-Repräsentantenhauses für Justiz.
Das Repräsentantenhaus beschloss am 19. Dezember 1998, zwei Anklagen zu erheben. Am 8. Januar 1999 begann der Prozess gegen den Senat. Am 12. Februar stimmten die Senatsmitglieder ab und erreichten nicht die erforderlichen zwei Drittel der Stimmen für ein Schuldspruch.
Angeklagte US-Präsidenten und andere Bundesbeamte
Rang | Datum der Amtsenthebung | Angeklagte | Büro | Vorwurf (e) |
---|---|---|---|---|
1 | 7. Juli 1797 | William Blount | Senator der Vereinigten Staaten (Tennessee) | Verschwörung mit Großbritannien zur Eroberung spanischen Territoriums |
2 | 2. März 1803 | John Pickering | Richter (Distrikt New Hampshire) | Trunkenheit und rechtswidrige Entscheidungen |
3 | 12. März 1804 | Samuel Chase | Associate Justice (Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten) | Förderung geht über parteipolitische Haltung und politische Voreingenommenheit |
4 | 24. April 1830 | James H. Peck | Richter (Distrikt Missouri) | Machtmissbrauch |
5 | 6. Mai 1862 | West Hughes Humphreys | Richter (östliche, mittlere und westliche Bezirke von Tennessee) | Unterstützung der Konföderation |
6 | 24. Februar 1868 | Andrew Johnson | President der vereinigten Staaten | Verstoß gegen das Amtszeitgesetz |
7 | 28. Februar 1873 | Mark W. Delahay | Richter (Distrikt Kansas) | Trunkenheit |
8 | 2. März 1876 | William W. Belknap | Kriegsminister der Vereinigten Staaten | Korruption / Transplantation |
9 | 13. Dezember 1904 | Charles Swayne | Richter (Nördlicher Distrikt von Florida) | Machtmissbrauch, Versagen, in seinem Bezirk zu leben |
10 | 11. Juli 1912 | Robert Wodrow Archbald | Associate Justice (Handelsgericht der Vereinigten Staaten) Richter (Berufungsgericht der dritten Instanz) | Unsachgemäße Annahme von Geschenken von Prozessparteien und Anwälten |
11 | 1. April 1926 | George W. English | Richter (östlicher Distrikt von Illinois) | Machtmissbrauch |
12 | 24. Februar 1933 | Harold Louderback | Richter (Nördlicher Distrikt von Kalifornien) | Korruption |
13 | 2. März 1936 | Halsted L. Ritter | Richter (Südlicher Distrikt von Florida) | Champerty / Korruption, Rechtshinterziehung, Richterpraxis |
14 | 22. Juli 1986 | Harry E. Claiborne | Richter (Distrikt Nevada) | Steuerhinterziehung |
fünfzehn | 3. August 1988 | Alcee Hastings | Richter (Südlicher Distrikt von Florida) | Annahme eines Bestechungsgeldes und Begehung eines Meineids während der sich daraus ergebenden Untersuchung |
16 | 10. Mai 1989 | Walter Nixon | Oberster Richter (Südbezirk von Mississippi) | Meineid |
17 | 19. Dezember 1998 | Bill Clinton | President der vereinigten Staaten | Meineid und Behinderung der Justiz |
18 | 19. Juni 2009 | Samuel B. Kent | Richter (Südbezirk von Texas) | Sexuelle Übergriffe und Behinderung der Justiz während der Untersuchung der Anklage gegen ihn |
19 | 11. März 2010 | Thomas Porteous | Richter (östlicher Distrikt von Louisiana) | Falsche finanzielle Angaben machen |