Am meisten manipulierte, betrügerische und korrupte US-Wahlen in der Geschichte

In den Vereinigten Staaten waren Präsidentschafts-, Kongress-, Landes- und Kommunalwahlen häufig von der Befürchtung geprägt, dass ein Kandidat Stimmen stehlen oder auf andere Weise manipuliert werden könnte. Vorwürfe von gestohlenen oder manipulierten Wahlen waren in der Geschichte des Landes weit verbreitet. Einige Kandidaten haben ihre Gegner beschuldigt, sie aus der US-Präsidentschaft herausgeschleudert zu haben, wie im Fall von Aaron Burr und Thomas Jefferson im Jahr 1800. Im Laufe des 19. Jahrhunderts Fast jeder Kandidat gab an, Wahlbetrug begangen zu haben. Manchmal hatte der Ankläger jedoch Recht, weil das Wahlverfahren niemals betrugsicher ist. Einige der umstrittensten Präsidentschafts- und Landtagswahlen in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika werden hier vorgestellt.

10. US-Präsidentschaftswahl von 2004

Die US-Präsidentschaftswahl von 2004 war die 54. des Landes und fand am 2. November 2004 statt. Das Rennen fand zwischen dem amtierenden Präsidenten George W. Bush und dem demokratischen Kandidaten John Kerry statt. Bush gewann mit einem kleinen Vorsprung bei der Volksabstimmung. Die Stimmzettel und die Abstimmung waren jedoch von Fehlern, Auslassungen und Irrtümern geprägt. In Minnesota gab ein Kurfürst anstelle von John Kerry einen Stimmzettel mit dem Namen John Edward ab. In New York lautete die Bescheinigung, dass 31 Stimmen des Präsidenten mit John L Kerry anstelle von John F Kerry bewertet wurden. Außerdem gab es während des Abstimmungsprozesses Vorwürfe über Datenunregelmäßigkeiten und -mängel, insbesondere in Ohio. Die Demokraten wiesen die Ohio-Ergebnisse zurück, die die Unterdrückung von Wählern und unzuverlässige Maschinen forderten. Sie warfen den Republikanern auch unethische Aktivitäten zur Manipulation der Wahlen vor. Es gab auch Unstimmigkeiten bei der Anzahl der Stimmen, die Bush in Bezirken erhielt, in denen Touchscreen-Maschinen und andere Abstimmungsgeräte verwendet wurden.

9. 2002 New Hampshire Senatswahl

Die Senatswahl 2002 in New Hampshire fand am 2. November 2002 statt, nachdem der amtierende Senator Bob Smith beschlossen hatte, von seinem Sitz zurückzutreten, um als unabhängiger Kandidat für die US-Präsidentschaft zu kandidieren. Er behauptete, dass die Republikanische Partei nicht ideal sei, eine Bemerkung, die ihm später die Nominierungen verweigern würde, als er zur Senatswahl wieder in die Partei eintrat. Die Republikaner nominierten John Sununu, während die Demokraten Jeanne Shaheen nominierten, wobei der Kandidat der Republikaner die letzten Wahlen gewann. Die Kampagne war geprägt von einem Telefon-Jamming-Skandal einer Telemarketing-Firma, die von der Republikanischen Partei angeheuert wurde, um die Wahlen zu manipulieren. Die Operation umfasste die Verwendung von Callcentern, um Telefonleitungen der demokratischen Callcenter zu stören. Seitdem wurden vier Männer wegen ihrer Rolle im Skandal verfolgt.

8. US-Präsidentschaftswahl von 1960 in Illinois

Die US-Präsidentschaftswahl war die 44. und fand am 8. November 1960 statt. Die Präsidentschaft wurde von den Demokraten John F. Kennedy und den Republikanern Richard Nixon bestritten. Die Wahl war eng umkämpft, und Kennedy gewann mit 0, 17% der Stimmen, obwohl Nixon in 26 Bundesstaaten die Volksabstimmung gewann. Kennedys Sieg wurde der römisch-katholischen Unterstützungsbasis zugerechnet, der wirtschaftlichen Rezession von 1957 bis 1958, die sich auf die Bewertungen der Republikaner ausgewirkt hatte, und seinen Kampagnenfähigkeiten. Die meisten Menschen glaubten jedoch, dass Kennedy ein Nutznießer von Wahlbetrug war, insbesondere in Illinois und Texas. Er gewann Illinois mit einem Vorsprung von 0, 2%, wobei Nixon 92 der 101 Counties gewann. Die Republikaner lehnten das Ergebnis ab, während 650 Menschen verhaftet und wegen Wahlbetrugs angeklagt wurden.

7. US-Senatswahl 2006 in Virginia

Die US-Senatswahl 2006 in Virginia fand am 7. November 2006 statt. Der Republikaner George Allen verlor knapp gegen den demokratischen Kandidaten Jim Webb. Allen, der ursprünglich als Sieger des Rennens favorisiert wurde, wurde auf Video mit ethnischem Bogen in Bezug auf ein Mitglied des Kampagnenteams von Webb aufgenommen, das indischer Abstammung war. Die Vorwürfe wirkten sich erheblich auf seine Kampagne aus und führten zu seiner Niederlage mit einer Marge von nur 0, 3%. Die Wahl war von Kontroversen zwischen beiden Kandidaten geprägt, aber Allens dramatischer Rückgang der Zustimmungsrate war seine Sache. Mit einer Marge von weniger als 0, 5% hatte Allen die Möglichkeit, eine Nachzählung anzufordern, entschied sich jedoch für eine Niederlage, da er nicht als „schmerzender Verlierer“ eingestuft werden wollte, falls er die Nachzählung verlor.

6. Wahlen zum Gouverneur von Maryland 2010

Die Gouverneurswahl 2010 in Maryland wurde am 2. November 2010 abgehalten, um den Gouverneur zusammen mit den Mitgliedern der Generalversammlung von Maryland zu wählen. Martin O'Malley und Anthony G Brown, amtierender Gouverneur und Vizegouverneur, verfolgten eine erfolgreiche Wiederwahl in einem demokratischen Wahlschein und wurden die ersten Kandidaten in der Geschichte der Gouverneurswahlen in Maryland, die mehr als eine Million Stimmen auf dem Weg zur Niederlage des Republikaners erhielten Kandidat, Robert Ehrlich, mit fast 15% der Stimmen. Der republikanische Kandidat griff auf Techniken der Wählerunterdrückung zurück, bei denen die afroamerikanischen Wähler des Demokraten dazu verleitet wurden, zu Hause zu bleiben, mit der Behauptung, ihr Kandidat habe gewonnen, so dass sie nicht zur Wahl kommen mussten. Die Botschaft erreichte ungefähr 112.000 Wähler, wobei die Mehrheit nicht stimmte. Einige Mitglieder des Kampagnenteams von Robert Ehrlich wurden 2011 aufgrund der Aufrufe wegen Betrugs verurteilt.

5. New Yorker Senatswahl von 1891

Die New Yorker Senatswahl von 1891 wurde am 20. und 21. Januar vom New Yorker Gesetzgeber abgehalten, um einen Senator zu wählen, der die Bezirke von New York im Senat vertritt. Die Wahlen wurden organisiert, um den Republikaner William Evarts zu ersetzen, dessen Amtszeit am 3. März 1891 zu Ende ging. Die Demokraten nominierten David B. Hill als Fahnenträger, während die Republikaner den amtierenden William Evarts einstimmig als Kandidaten nominierten. Beide Häuser des Senats nahmen ihre Stimmzettel am 20. Januar 1891 getrennt auf, wobei Senator Evarts im Senat siegte, während Hill die Abstimmung der Versammlung gewann. Beide Häuser konnten sich nicht einigen, wem sie den Sitz geben sollten, und gingen zu einer gemeinsamen Abstimmung über. Hill gewann den Wettbewerb mit einer Mehrheit von 2 Stimmen und 81 Stimmen gegen Evarts '79.

4. Kansas Territorial Legislature Wahl von 1855

Die ersten Territorialwahlen in Kansas im Jahr 1855 waren eine der umstrittensten und umstrittensten Territorialwahlen in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Grenzgänger drängten sich nach Kansas und forderten die Wahl des sklavenfreundlichen Gesetzgebers. Trotz der Zahl der abgegebenen Stimmen, die die Zahl der registrierten Wähler in Kansas überstieg, stimmte Andrew Reeder, der Gouverneur von Kansas, den Wahlen zu, um weitere Gewalt abzuwenden. Die politischen Auseinandersetzungen begannen mit der Genehmigung des Kansas-Nebraska Act im Jahr 1854 durch Präsident Franklin Pierce. Die Frage, ob die Kansas den Sklavenhandel zulassen oder abschaffen wird, führte zu politischen Auseinandersetzungen. Die Pro-Sklaverei betrog die Wahlen, die zur Bildung des Kansas Free State führten. Im April 1856 wurde ein Kongresskomitee eingesetzt, um die Vorwürfe von Wahlbetrug zu untersuchen. Das Komitee stellte fest, dass Nichtansässige an der Wahl teilgenommen hatten, eine Forderung, die Präsident Pierce nicht anerkannte.

3. US-Präsidentschaftswahl von 1876

Die US-Präsidentschaftswahl von 1876 gehört zu den umstrittensten in der Geschichte der USA. Die Ergebnisse sind wohl die umstrittensten aller Zeiten. Samuel J. Tilden gewann die erste Stimmenauszählung und erhielt 184 Stimmen gegen die 165 Stimmen von Rutherford B. Hayes. 20 Wahlstimmen aus vier Staaten blieben jedoch offen, wobei jede Partei in den vier Staaten den Sieg errang. Es bleibt umstritten, wem diese Stimmen hätten gegeben werden sollen. Ein Kompromiss von 1877, der Hayes die Stimmen verlieh, wurde erreicht. Der Kompromiss gab auch die Macht im südlichen Staat an den demokratischen Erlöser ab. 1876 ​​war die erste Wahl, bei der ein Präsidentschaftskandidat mehr als die Hälfte der Stimmen erhielt, jedoch nie vom Wahlkollegium gewählt wurde, und auch eine der drei Wahlen, bei denen der Gewinner der meisten Stimmen die Wahl nicht gewann.

2. New York State Governor Wahl von 1793

Die New Yorker Gouverneurswahl von 1792 wurde im April abgehalten, um den Gouverneur und den Vizegouverneur von New York zu wählen. Bei den Wahlen traf John Jay auf George Clinton, und John erhielt mehr Stimmen. Die Stimmen aus den Landkreisen Otsego, Clinton und Tioga wurden jedoch aus technischen Gründen disqualifiziert und somit nicht in die Endauszählung einbezogen, wodurch George Clinton eine geringfügige Mehrheit erhielt. Die Stimmen aus den drei Landkreisen wurden von einem gemeinsamen Ausschuss von 12 Mitgliedern, je sechs Mitgliedern aus Senat und Versammlung, ermittelt. Das Akquise-Komitee konnte sich nicht einigen, ob die Stimmzettel nachgezählt werden oder nicht. Die Angelegenheit wurde an die US-Senatoren, Rufus King und Aaron Burr, zur Schlichtung weitergeleitet, wobei der König vorschlug, alle Stimmen zu erheben, während Burr vorschlug, dass nur Stimmzettel von Clinton zugelassen werden sollten. Die Mehrheit des Akquise-Komitees lehnte alle Stimmzettel ab, bei denen George Clinton die Mehrheit der Stimmen erhielt.

1. US-Präsidentschaftswahl von 2000

Die US-Präsidentschaftswahl 2000, die 54. des Landes, fand am 7. November 200o statt. Der Wettbewerb fand zwischen dem Republikaner George W. Bush und dem amtierenden Vizepräsidenten und dem demokratischen Kandidaten Al Gore statt. Die Kampagnen konzentrierten sich auf inländische Themen wie Steuern, Reformen, Haushalts- und Sozialversicherungsreformen. Das Ergebnis der Wahlen von 2000 war die engste Präsidentschaftswahl in der Geschichte des Landes. Die Wahlergebnisse waren an Florida geknüpft, wobei die Gewinnspanne eine Nachzählung auslöste. Rechtsstreitigkeiten in einigen Bezirken führten auch zu weiteren Nachzählungen. Der Oberste Gerichtshof der USA verlieh George W. Bush das Florida-Votum und gewährte ihm den Sieg. Weitere Studien haben jedoch widersprüchliche Meinungen zum legitimen Gewinner der Stimmen in Florida geäußert, da die Nachzählung vom Obersten Gerichtshof nicht zugelassen wurde. Al Gore machte auch den damaligen Präsidenten Bill Clinton dafür verantwortlich, dass er es nicht geschafft hatte, die Präsidentschaft zu gewinnen.